Bewaar het originele onderdeel naast een voorgesteld PCBA-vervanger

Bekijk details

Voor een PCBA-aanvraag zou ik de leverancier vragen om naast de ingediende stuklijstinvoer een kolom toe te voegen voor het voorgestelde onderdeel. Ik zou met dat verzoek een kopie van de originele stuklijst meesturen en vragen om de voorgestelde fabrikant en het onderdeelnummer in de toegevoegde kolom in te voeren. Op die manier kon ik, wanneer het antwoord naar de ontwerper ging, verwijzen naar het ingediende item aan de linkerkant en het aangeboden item ernaast. Ik zou willen dat de ontwerper de twee delen samen ziet voordat er een vervanging in de geciteerde build terechtkomt.

Ik zou de stuklijstrubrieken controleren bij de assemblageleverancier voordat ik deze voor een offerte opstuurde. Voor mijn voorbereidingsaantekeningen zou ik de door JLCPCB gepubliceerde BOM-gids als voorbeeld gebruiken en vragen of het ingediende bestand de beschrijving, aanduiding, pakket- en fabrikantonderdeelreferentie bevatte die daarin wordt besproken. Ik zou dan het daadwerkelijke formaat van de provider naar de ontwerper sturen, met het verzoek om een ​​gecontroleerd bestand terug te sturen voor dit onderzoek. De voorraadcode van een leverancier zou de referentie van de fabrikant kunnen vergezellen, maar ik zou de twee afzonderlijk geëtiketteerd houden in plaats van een intern inventarisnummer als de enige beschrijving van het onderdeel te behandelen.

Voor een voorgestelde vervanging zou ik vragen welke referentie-aanduidingen betrokken waren en het volledige onderdeelnummer en gegevensblad van de aangeboden fabrikant opvragen. Voor een rij met meerdere posities zou ik de leverancier vragen de betrokken aanduidingen te herhalen naast het aangeboden onderdeel. Als het voorstel slechts enkele standpunten zou bestrijken, zou ik daar op een aparte lijn om vragen. In het antwoord zou ook kunnen worden vermeld waarom dat onderdeel werd voorgesteld, met vermelding van de opgegeven hoeveelheid en doorlooptijd. Op die basis zou ik het vervangende equivalent niet noemen. De verantwoordelijke ontwerpingenieur zou beslissen welke technische vergelijking en validatie nodig waren voor het beoogde circuit.

Posities die bedoeld zijn om leeg te blijven, zouden een expliciete eigen registratie nodig hebben. De richtlijnen voor het matchen van componenten van JLCPCB leggen uit dat het selecteren van Do Not Place de overeenkomstige aanduidingen tijdens het proces onbeantwoord laat. Voor een andere assemblageleverancier zou ik het ermee eens zijn hoe die instructie werd weergegeven in de geretourneerde bestanden. Een onderdeel dat wordt weggelaten omdat het niet beschikbaar is, wordt niet per ongeluk een goedgekeurde lege positie. Ik zou de ontwerper vragen om de beoogde populatie voor de bestelde montagevariant te bevestigen.

Wanneer de leverancier de overeenkomende onderdelenlijst terugstuurde, bewaarde ik deze naast de ingediende stuklijst en de toepasselijke montagedocumenten. Het antwoord van de ingenieur op elke voorgestelde wijziging zou bij de betreffende vermeldingen blijven. Ik zou een ruimte toevoegen voor de herziene bordrevisie en het antwoord van de ingenieur, waardoor een onbeantwoord voorstel open blijft op het blad. Voordat ik het monster aanvroeg, stuurde ik de geselecteerde lijst terug en vroeg ik de leverancier om de referentie ervan in het voorbeeld-build-antwoord te bevestigen.

In dat voorbeeldverzoek vermeldde ik de componentidentificatie- en assemblagegegevens waar de ingenieur om had gevraagd, zodat de leverancier deze kon bevestigen met de bouwreferentie. Een foto van een afgewerkt bord zou kunnen helpen bij het lokaliseren van een bordpositie, maar het zou niet mijn enige bewijs zijn van de identiteit of elektrische geschiktheid van elk gemonteerd onderdeel. Als er nog een componentwijziging zou worden voorgesteld voor de productiehoeveelheid, zou ik terugkeren naar de oorspronkelijke en voorgestelde vergelijking voordat ik de buildreferenties bijwerkte. In het orderbestand kunnen dan het ingediende onderdeel, de eventueel goedgekeurde vervanging en de montageversie die de leverancier had toegezegd te leveren, worden weergegeven.